对证明标准的再思考

发布时间:2024-02-24 00:00

对民间借贷纠纷举证责任分配及证明标准的思考法律知识律图

对民间借贷纠纷举证责任分配及证明标准的思考 导读:举证责任是指引起法律关系发生、变更或消灭的构成要件处于真伪不明时,当事人因法院不适用该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果的承担。

发布时间:2023-02-16 00:00

完善我国民事诉讼证明标准的思考

摘要 随着2012年我国对《民事诉讼法》的修改,民事诉讼立法也逐渐完善。遗憾的是很多学者所期盼的关于民事诉讼证明标准的修改并没有出台。近年来学界又流行起关于我国民事诉讼证明标准的新思考。本文正是基于这一背景为出发点,首先阐明民事诉

发布时间:2023-04-04 07:21

证明标准范文10篇

在法学语境中,证明标准概念差别非常之大。如果认可证明标准即是证明要求,则我国最早的证明标准概念出现在陈一云教授主编的《证据学》一书中:“诉讼中的证明任务,或称证明要求,是指诉讼中对案件事实的证明所要达到的程度或标准。”很明显

发布时间:2022-07-26 17:17

笛卡尔与人工智能:“我思故我在”作为智能测试标准的可能性

笛卡尔对人工智能问题的思考得到国内外学者的极大关注②,一般认为笛卡尔对机器具有类人智能的前景持完全否定态度,因为人工机器无法通过他提出的语言测试和理性行为测试这两个智能判断标准,同时部分学者也注意到这两个测试跟后世AI符号主义路线

发布时间:2022-03-15 08:20

高考语数外物化生政史地9门学科答题规范(建议收藏阅读)哔哩哔哩

①先填空题,再做解答题。②先填涂再解答。③先易后难。 三.答题位置 按题号在指定的答题区域内作答,如需对答案进行修改,可将需修改的内容划去,然后紧挨在其上方或其下方写出新的答案,修改部分在书写时与正文一样,不能超出该题

发布时间:2023-08-31 10:30

华政学报刘紫微专利禁止反悔原则适用范围的再思考

以负面激励的方式(对新引入的限制性特征不再适用等同原则,除非权利人可以证明其没有放弃争议等同特征)使权利人陷入“将新的保护范围的边界定在何处”的为难境地,并为此耗费过度的成本。权利人只需确保修改后的权利要求足以使发明创造与

发布时间:2023-05-26 08:49

对人大代表履行职责问题的思考(共20篇)

篇5:对矛盾问题再思考 对矛盾问题再思考 矛盾是一个对立统一的有机整体,它和世界上的.任何事物一样,都有一个产生、发展、灭亡的过程.对矛盾进行不同角度、不同层次分析和探讨,才能比较全面地揭示矛盾的结构、内容和属性,形成既有矛盾

发布时间:2022-07-15 15:28

现实表现证明通用12篇

这对我国是一种有益启示,对我国相关制度的完善有一定的借鉴意义。 三、我国现有医疗侵权证明责任分配的再思考 通过对于最高人民法院的各地关于医疗侵权案件证明责任的分配不难发现,我国司法实务部门基于各种现实利益的考量,并没有完全按照

发布时间:2020-01-09 10:18

张德美:略论中国古代诉讼的证明标准新法律史学网

证明标准,“是指按照法律规定认定一定的事实或者形成一定的诉讼关系对诉讼证明所要求达到的程度或标准”[1]。目前,我国诉讼法学界关于证明标准的讨论多以西方为借鉴,而对于中国传统制度中的相关因素涉猎甚少。实际上,在任何一种诉讼制度下

发布时间:2022-12-14 13:39

企业产品质量检测工作总结(通用10篇)

在今后的工作中要虚心向其他同事学习工作方面的经验,借鉴好的工作方法 不断提高自身的素质,使自己的全面素质再有一个新的提高,以适应公司的发展和社会的需要。要进一步强化敬业精神,增强责任意识,提高完成工作的标准。

发布时间:2016-01-01 00:00

市检察院召开全市检察机关表彰大会—厦门检察网

1、《关于公诉案件考评标准的价值再思考》 作者:黄威 廖宇杰(市检察院公诉二处) 2、《论检察机关非法证据排除的证明方式》 作者:翔安区检察院课题组 3、《检察环节律师权利保障与监督实证研究》

发布时间:2021-11-12 00:00

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》

历史证明,党提出的过渡时期总路线是完全正确的 。 (12)在过渡时期中,我们党创造性地开辟了一 条适合中国特点的社会主义改造的道路。对资本主义工 商业,我们创造了委托加工、计划订货、统购包销、委

发布时间:2020-07-02 00:00

关于对2019年度广州市律师协会“年度奖项”获奖集体和个人予以

72.《论构建多重民事诉讼证明标准》论文 ——江申生、文炜(广东粤鑫律师事务所) 73.《论刑事辩护律师的庭审言论规制》论文 ——林志明(广东蕴德律师事务所) 74.《完善立法,规范基因治疗的思考与建议》论文

发布时间:2022-05-29 22:33

QA工作总结(通用15篇)

无论是产线的终检,还是品管部的QA或OQC,我们只是对已经形成品质的产品进行检验验证,再严格的检验标准和抽样标准都不能形成品质。 可是倘若再好、再严格的检验标准,如果身为过程检验的OQC或QA对标准不熟炼或不执行,完全依据主观臆测,那

发布时间:2023-02-01 00:00

思考排除合理怀疑证明标准的适用分析

在我国案件的证明标准只有一套,而案件类型以及繁简程度却各不相同,那么随着案件进程的深入性,就不能只要求一套照搬照抄的证明标准,故而再适用“排除合理怀疑”标准的时候就需要作灵活理解。

发布时间:2021-07-12 00:00

讲解:税务稽查案件办理程序规定——国家税务总局令第52号

第十一条【全程记录】税务稽查案件办理应当通过文字、音像等形式,对案件办理的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录。 【思考:哪些应采用音像记录?——税总发〔2019〕31号第二条第二款第二项:对文字记录能够全面有效

发布时间:2014-04-02 08:33

浅论量刑事实的证明标准中国法院网

三、关于我国量刑事实证明标准设置的思考 本文赞同以是否有利于被告人为标准设置不同的证明标准,对不利于被告人的罪重事实的证明须达到排除合理怀疑的标准,对有利于被告人的罪轻事实的证明标准可以适用优势证据的标准,不必再作进一步的细分

发布时间:2019-05-12 00:57

彭宇案的法理学分析(共5则)写写帮文库

二、人们对传媒伦理的思考 “彭宇案”之所以受到如此广泛的关注不仅因为从此案中所现出的道德和法律之间的矛盾,更多的还是因为该案给社会带来了巨大的负面影响。网上调查显示63%的网友认为以后不会再扶跌倒老人,33%的人认为会理性判断再

发布时间:2010-10-09 00:00

浅析企业如何实施“验证”以实现食品安全管理体系的有效改进第五

新标准对“验证”的定义更加明确、范围更广、作用更突出,从企业到从事食品安全的人员都有义务对验证如何策划和实施进行研究和思考,只有“验证”做好了,企业才能不断地发现问题,体系才能不断地改进,食品安全才能最终得到保障。

发布时间:2023-08-03 00:00

侵犯商业秘密举证责任的规范分析合肥知识产权律师网

在具体操作中,如何认定侵犯商业秘密行为涉及证明程度(证明标准)问题,即原告提供的证据达到何种证明程度时,就可以认定证明成立。司法实践总结出来的“实质相同+接触”方法解决了该问题。在原告举证证明被告具有接触涉案商业秘密的可能,且涉案信

发布时间:2023-04-06 20:20

新刑诉法论文(精选5篇)

他在《论犯罪与刑罚》一书中写道:“在没有作出有罪判决以前,任何人都不能称为罪犯。而且社会就不能不对他进行保护。如果犯罪行为没有得到证明,那就不应折磨无罪的人。”资产阶级革命取得胜利后,世界上许多国家都先后以贝卡利亚的这

发布时间:2019-04-11 18:48

评测篇三:您家水质好不好,测了吗?4种主流水质检测方法横评大比拼

这里留一个小小的思考题: 余氯对我们有啥危害?怎么去除余氯? 如果买个净水器,到底那个环节可以去除余氯? 上面我们列出了4种常见的水质检测方法。 我再带着大家回顾一遍: 1、小米TDS检测笔。推荐度★★★ 2、水

发布时间:2021-12-29 12:08

荐读对申请认证组织管理体系审核范围的确定及思考西域发展认证

从现场审核活动看,专业审核员对现场审核范围进行审核把控,并从其专业性的角度,结合标准条款进行专业过程的全面审核,可做到审核全面、专业、有效。 从认证评定角度来看,相关专业的审定评议老师对审核案卷进行全面审定,并围绕审核范围以及专业

发布时间:2022-04-12 00:00

“五洋债”案例点评——加强监管与律所责任如何平衡?(上)

(二)对典型案件司法判决的再思考 1、“五洋债”判决点评——明确加强监管态度,但仍有值得商榷之处 浙江高院对“五洋债”的二审判决明确了司法机关和监管机构对于资本市场风险预防的重视程度,在我国当前加强金融监管的大背景下,无疑具有积

发布时间:2019-11-01 00:00

学理论杂志哈尔滨市社会科学院主办2019年第11期优发表

对经营者承诺制度进行理论和实践的深入研究,然后就所出现的 对印证证明模式的再思考 关键词:印证证明模式 客观真实 证据准入制度 在我国庭审仍围绕公诉人卷宗为中心而展开,以及法院内部实行行政审批制度背景下,以及我国司法实践中秉持

发布时间:2024-01-12 00:00

如何审查证据法律知识华律网

事实举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”这一规定已经宣布了民事案件的证明标准为“优势证明标准”

发布时间:2009-07-08 00:00

论言词证据之禁止——以《德国刑事诉讼法》为中心的分析

而我国最高人民法院虽然在一些有影响的判决中已经涉及到言词证据排除问题,[19]但目前仍然欠缺具体可行的操作性规定,如,对证据是否合法的证明责任、证明标准,以及查明证据是否合法的具体程序等,都有待立法进一步完善。

发布时间:2014-04-01 00:00

南京师范大学附属中学江宁分校

随后,我校高中语文学科的李滔老师、初中英语学科的董蓉蓉老师和小学数学学科的张猛老师分别开设“少教多学”研究专题讲座《对语文“少教多学”深度实验的再思考》、《“少教多学”理念指导下的英语多元目标教学》和《探寻高品质的小学

发布时间:2023-07-02 02:28

陈卫东搜狗百科

22、《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,《法律科学》2001年3期 23、《控辩式庭审方式的制度保障》,《刑事法判解》第3卷,法律出版社2001年2月 24、《中国共产党与新中国刑事司法制度的创立、发展及其完善》,《法学家》2001

发布时间:2014-11-27 00:00

反对家庭暴力专题报道栏目页

为此,在家庭暴力民事案件中,应适用较证据的优势分量标准低的表见证明原则。 所谓表见证明,是指因一定的事实经过,依高度盖然性的经验法则,必然产生一定的结果,因而推定行为人的行为有过失、或行为与该结果的发生具有因果关系的要件事实存在

发布时间:2016-08-24 00:00

上市后再评价的未来棋局美迪西生物医药

思考:再评价政策对批文的影响 政策回顾与重要时间节点 上市后再评价研究的推动主要是为了保证药品的质量,1990年原卫生部药政局曾对西药地方标准品种进行再评价工作,并于1996年和1998年进一步明确了该项工作的范围、计划、原则和要求。1998

发布时间:2018-03-25 00:00

..::孙谦:司法改革背景下逮捕的若干问题研究中国法学网::..

同时,要构建羁押必要性审查的科学机制,从犯罪严重性、再犯可能性、犯罪嫌疑程度、已羁押时间等多方面综合考量,[42]从证明层次、证明标准等方面加强羁押必要性实质审查,倡导非羁押诉讼,把羁押作为司法机关不得已的选择,减少刑事诉讼对逮捕